Nous utilisons des cookies pour rendre le site web convivial, sûr et efficace. Les cookies servent à collecter des informations sur l'utilisation des sites web. Pour plus d'informations : Remarques sur la protection des données.
À l’instar des dernières années, ils sont davantage à souhaiter s’installer à la campagne qu’à y vivre déjà, et plus à vivre en ville qu’à le souhaiter réellement. Néanmoins, 76% des personnes interrogées habitent dans l’environnement de leur choix. C’est en ville que la concordance s’est le plus accrue: l’an dernier, 62% des citadins avaient le cadre de vie qu’ils souhaitaient, contre 67% aujourd’hui. À la campagne comme en agglomération, ces valeurs sont restées inchangées: 86% et 73%.
Sans conteste, la maison individuelle demeure le logement idéal de toutes les personnes interrogées de moins de 65 ans. Elle obtient près de la moitié (48%) des voix, passant ainsi pour la première fois sous la barre des 50% par rapport aux années précédentes. La préférence pour la maison individuelle est plus marquée chez les 31 à 60 ans que chez les plus jeunes et les plus âgés. Chez les 25 à 30 ans, sa popularité a fortement baissé, de 58% à 46%. Chez les 61 à 65 ans, de 47% à 41%.
En moyenne, 8% rêvent d’une maison mitoyenne ou jumelée, tandis que 14% préfèrent un appartement en attique (12% l’année précédente) et 26% un appartement (27% l’année précédente) dans une maison à plusieurs logements. Dans l’enquête de cette année, l’appartement est le vainqueur caché chez les plus jeunes: 34% des 25 à 30 ans préfèrent ce type de bien immobilier (contre 20% l’année précédente), et cette proportion atteint même 37% chez les plus de 65 ans.
Lors de la décision de s’installer dans un nouveau logement, le loyer ou le prix de vente reste le premier critère (61%), suivi des extérieurs (50%) et de la luminosité du logement (43%). Les réponses ont été plus ou moins les mêmes lors des enquêtes précédentes: suivent ensuite par ordre d’importance le plan d’agencement (36%) et la taille (37%) ainsi qu’un bon ensoleillement (33%), tandis que la possibilité de recharger une voiture électrique (6%) et les équipements de luxe (3%) sont moins demandés. Les facteurs écologiques (14%) ont un peu perdu en priorité.
Il est à noter aussi que le prix du logement a plus d’importance pour les femmes (62% d’approbation) que pour les hommes (59%). Les extérieurs sont également plus déterminants pour les femmes (55%) que pour les hommes (45%), alors que les deux sexes sont plutôt d’accord sur d’autres critères.
Même si en fin de compte le prix est déterminant, presque tous les critères ont un peu gagné en importance en ce qui concerne l’emplacement du logement idéal suisse. Sur le podium, on retrouve les mêmes que les années précédentes:
Parmi ces trois facteurs, c’est la bonne desserte par les transports publics qui a le plus progressé, avec cinq points de pourcentage par rapport à l’année dernière. Le voisinage, qui suit à la quatrième place, a même gagné six points de pourcentage. Les seuls critères qui sont devenus un peu moins importants sont la situation centrale, les possibilités de garde d’enfants et les écoles ainsi que la réputation du lieu.